viernes, 9 de octubre de 2015

Tipos de liderazgo

Liderazgo participativo o democrático
A pesar de que el líder democrático es el que toma la última decisión, los líderes participativos o democráticos invitan a otros miembros del equipo a contribuir con el  proceso de toma de decisiones. Esto no solo aumenta la satisfacción por el trabajo sino que ayuda a desarrollar habilidades. Los miembros de equipo sienten en control de su propio destino así que están motivados a trabajar duro, más que por una recompensa mutua..
Ya que la participación democrática lleva tiempo, este abordaje puede durar mucho tiempo pero a menudo se logra un buen resultado. Este estilo de liderazgo puede adoptarse cuando es esencial el trabajo en equipo y cuando la calidad es más importante que la velocidad o la productividad.


Liderazgo transaccional

Este estilo de liderazgo nace con la idea de que los miembros de equipo acuerdan obedecer completamente a su líder cuando aceptan el trabajo.
La transacción es el pago a cambio del esfuerzo y la aceptación hacia las tareas que les da su líder. El líder tiene derecho a castigar a quien considere que su trabajo no está como él desea.
El liderazgo transaccional es un tipo de  líder, no un verdadero estilo de liderazgo, porque el foco es hacia la ejecución de tareas de corto plazo.

Liderazgo transformacional
Los líderes transformacionales son considerados los verdaderos líderes por la mayoría de los teóricos del liderazgo. Inspiran a sus equipos en forma permanente, y le transmiten su entusiasmo al equipo. A su vez estos líderes necesitan sentirse apoyados solo por ciertos empleados. Es por ello que muchas organizaciones tienen que funcionar tanto con el liderazgo transformacional como con el liderazgo transaccional.
Los líderes transaccionales (o managers) se aseguran de que la rutina se lleve adelante en forma apropiada, mientras que el transformacional busca nuevas iniciativas y  agregar valor.

Características del liderazgo autoritario
Ordenar e imponer
Puede llegar a gritar o tener un tono fuerte
Puede llegar a inspirar miedo o terror
Desconfía de los demás y sus capacidades
No comunica ni informa ni cree que deba hacerlo
Puede llegar a dar castigos o incentivos
Toma todas las decisiones
No delega las responsabilidades
Fija objetivos
Tiene el control

Ventajas del liderazgo autoritario
Su forma de trabajar funciona, ya que se cumple lo que requiere
Es eficiente
Se consiguen resultados a corto plazo
Funciona bien en trabajos bajo presión, situaciones estresantes o donde hay que tomar decisiones rápidas
Se supervisa a sus trabajadores y comprueba que todo va bien.
Los empleados hacen su trabajo

 Desventajas del liderazgo autoritario
No fomenta la creatividad
Los trabajadores no se sienten valorados
Los trabajadores más valiosos no tienen capacidad para aportar nada
Los empleados pueden sentirse desmotivados
Solo preocupa el trabajar y lograr ciertos objetivos
No hay buena relación entre líder y colaboradores
No hay mucha comunicación
Se puede crear miedo y desconfianza

liderazgo liberal

Es el estilo donde el líder delega toda la autoridad a sus seguidores, dejando así de asumir las responsabilidades  mientras que los seguidores obtienen su propia motivación, guía y control alcanzando así una mayor  independencia operativa y es entonces cuando el líder depende de los seguidores para establecer los objetivos.

Características:                                                                                                                          
Tiene una estipulación  de un número mínimo de reglas.
Proporciona muy poco contacto y apoyo para los seguidores.
El o los seguidores deben ser altamente calificados y capaces para que este enfoque tenga un resultado final satisfactorio.
Es eficaz si prevalecen  los factores situacionales
No importa cómo se logre el objetivo si no que se haga bien.
Ventajas:
 La realización de los trabajos son de manera indefinida en el tiempo como en la calidad.
Se puede aplicar  con las personas que le gusta trabajar sin prisa y con calma.
Desventajas:

 Los que realizan el trabajo lo hacen a su criterio y su voluntad.
Las actitudes de las personas depende de su estado de ánimo.
Promueve la desunión de los grupos.
Promueve las acciones de desorden y pérdida de tiempo.
El líder carece de autoridad.
Tienen situaciones indefinida en las conducción del grupo, no saben si son subordinados o seguidores.
Se reconoce al decir " Aquí está el trabajo que van hacer. háganlo como quieran con tal de que salga bien. Solamente espero que se me informe cuando tengan problemas sumamente difíciles"

Liderazgo transformador

Este liderazgo se basa en la presencia de líderes o lideres capaces de llevar a cabo con éxito las transformaciones que requiere la comunidad, asociación o una empresa. Estos cambios pueden surgir debido a la necesidad de adaptarse a los diferente y constantes cambios del entorno, o cualquier otro cambio que necesite una la comunidad o empresa para crecer. Las transformaciones aceleradas que se deben dar ante los cambios de un mundo globalizado, exigen renovar la concepción y estilos de liderazgo por uno más visionario, audaz, innovador e imaginativo, capaz de correr riesgos para cumplir la misión organizacional. Se pretende que un liderazgo transformacional, pueda conducir los procesos de cambio en las mismas comunidades, organizaciones y en su entorno. Este tipo de liderazgo es más emprendedor e innovador, que tiene su centro y su fuerza clave en todos los niveles de la organización, en el análisis sistemático de los factores que determinan una situación para tomar decisiones acertadas con arreglo a las oportunidades, la evaluación de los riesgos y control de las amenazas, según lo manifiestan diferentes autores entre ellos Zamora y Salazar A.

Líder Instruccional

Ante la crisis educativa evidenciada por el bajo desempeño académico escolar nos hace replantearnos, hacia dónde se debe dirigir los esfuerzos para lograr los objetivos de la institución, sin menospreciar la importancia que tiene cada uno de los componentes escolares. Se cuestiona la influencia del administrador en relación a obtener al menos un aprovechamiento académico escolar satisfactorio. Es por esto que es importante aclarar el perfil del director escolar efectivo.

Eileen Horng, y Susana Loeb presentan  numerosos estudios recientes que relacionan el nivel del liderazgo organizacional con los resultados escolares. También van planteando la nueva visión del líder escolar cuyas prácticas van dirigidas mayormente hacia el trabajo cooperativo, enfatizándose un clima escolar  saludable y de armonía. Además, plantea la ineficacia del uso del tiempo en aspectos administrativos en relación al mejoramiento escolar.

Los datos empíricos  presentan que el director escolar ejerce gran influencia en el resultado final del desempeño escolar estudiantil, y que es el director escolar  mediante sus destrezas y habilidades de administración organizacional el que puede y debe ir guiando y/o dirigiendo el personal escolar hacia el logro de los objetivos de la institución: lograr un desempeño académico escolar satisfactorio o de excelencia. Además contrasta  el nuevo liderazgo institucional y el tradicional; indicando que el tradicional, el cual enfatiza la supervisión de aspectos de enseñanza aprendizaje, como las visitas a la sala de clases, entre otros, tienen un efecto menor en el aprendizaje del estudiante (Louis, et.al.,2010). También expone que el líder organizacional efectivo atrae  o recluta el personal más efectivo mediante el apoyo. Sobre  el uso efectivo del tiempo  por parte del director, los datos revelan que el director usa una tercera parte del tiempo en actividades administrativas  que aparentemente no aportan en lograr mejores resultados escolares ( Horng, Klasik, y Loeb, 2010). En otro estudio se examinó los auto informes de los directores sobre su eficacia en 42 tareas del líder escolar. La eficacia de las destrezas de gerencia organizacional del director predice el aumento del aprovechamiento estudiantil, aún más, las evaluaciones de los asistentes a los directores, confirman este hallazgo (Grissom, y Loeb, 2009). Un estudio donde se examinó el rol de los directores en cuanto al apoyo hacia los maestros creando ambientes de trabajo colaborativo redunda en que el personal busque apoyo para mejorar las prácticas de enseñanza entre los miembros de su núcleo escolar, en vez de buscar apoyo fuera de su escuela ( Horng, Loeb, y Mindich, 2010).

Finalmente concluyo estar totalmente en acuerdo con la afirmación “las prácticas de la administración organizacional de los líderes juegan un rol crítico en el mejoramiento de las escuelas ( Betaille, Kalogrides, y Loeb, 2009). El director escolar efectivo debe mostrar unas características de líder instruccional que manifieste el conocimiento, las destrezas y las habilidades propias para administrar, que se sienta seguro cuando permite la participación activa de su personal, que promueve el desarrollo de líderes en su institución, que delega,que atrae o retiene el personal más efectivo, que hace buen uso de todos los recursos disponibles: humanos, facilidades físicas, presupuesto, y tiempo, entre otros. 


lunes, 5 de octubre de 2015

GRID GERENCIAL, CARACTERÍSTICAS Y APLICACIONES.


GRID GERENCIAL.

Antecedentes a medida que el tiempo pasa el mundo se complica y crece la necesidad de cambio en las organizaciones y para ello los administradores deben de atenderlo con éxito, ya que su organización debe de cambiar y adaptarse en respuesta de un ambiente turbulento. 
Se requieren líderes que puedan reconocer con claridad la necesidad de que la organización puede ser y proporcionar la motivación y la dirección para llevarla hasta ese lugar; el administrador no puede lograrlo solo, requiere del involucramiento de su personal para lograr las metas y objetivos de la organización.
Ante esta necesidad de liderazgo, algunos estudiosos de la administración realizaron investigaciones sobre los estilos de liderazgo. Fue así como en el año de 1964, Robert R. Blake y Jane Mouton, dos connotados administradores formularon un  amplio programa de formación gerencial y de desarrollo de la organización. Ellos llamaron a su modelo "The Managerial Grid" que ha sido traducido como "Grid Gerencial", "Parrilla Administrativa", "Rejilla Gerencial", o "Gris Administrativo"1 . Blake y Mouton desarrollaron un punto de vista bidimensional del estilo de liderazgo, su modelo está basado en los estilos de "Preocupación por las personas" y "Preocupación por la Producción".

Los elementos para describir un estilo Grid: 
El liderazgo es un proceso complejo, pero podemos entender mejor el estilo gerencial identificando algunos elementos clave. Aunque pueden examinarse aisladamente, resulta útil pensar en ellos como diferentes facetas de la misma cosa; es decir, que se conjunta para formar un todo.
Los elementos utilizados para describir un estilo Grid se presentan a continuación: 

Iniciativa: este se ejerce siempre en el esfuerzo que se concentra en la actividad específica para iniciar algo que no se ha hecho antes, de tener algo que ocurrirá o cambiar las direcciones y el carácter del esfuerzo. 
Indagación: permite que la persona encargada o líder tenga acceso a los hechos y a la información. La calidad de la indagación puede depender de la minuciosidad del líder. Este puede tener normas personales muy bajas a este respecto e ignorar, en consecuencia, la necesidad de la indagación, o bien tener normas altas y hacer todo tipo de intento para aprender lo más posible de las actividades del trabajo. 
La convicción: convicción es asumir una postura. Un líder puede tener fuertes convicciones, pero pensar que es demasiado arriesgado pronunciarse por algo; por otro lado, puede tener convicciones débiles, o no tenerlas en absoluto y por tanto, inclinarse a no expresar su punto de vista. En otros casos, puede adoptar una postura simplemente para oponerse a otra persona en un esfuerzo por “ganar”, procurando así encontrar quién tiene la razón y no qué es lo correcto. 
Solución de conflictos: cuando las personas tienen ideas diferentes y las expresan, el conflicto es inevitable. Aunque el conflicto puede ser destructivo y llevar a la desorganización, también puede ser creativo y constructivo. Todo depende de la forma en que se maneje. Un líder que enfrenta los conflictos con otras personas y los resuelve en una forma que conduzca al entendimiento mutuo, provoca confianza y respeto. La incapacidad de enfrentarlo con eficacia, en cambio, lleva a la desconfianza y a la inseguridad y puede producir sentimientos de hostilidad, frustración y desesperanza. 
Toma de decisiones: la toma de decisiones es la clave que permite que el liderazgo se aplique en el desempeño y puede implicar la decisión individual, en la que el líder actúa por sí solo como la persona que toma la decisión final. O bien puede significar la delegación de las responsabilidades de decisión, como sucede en el trabajo en equipo del estilo 9,9. En este caso al hacer y ejecutar decisiones se toman en cuenta todos los recursos disponibles. Crítica: la crítica describe varias maneras útiles de estudiar y resolver los problemas operativos que los miembros enfrentan, o bien sea en forma individual o colectiva, al intentar ejecutar sus tareas. Es un proceso que implica separarse de una actividad o interrumpirla para estudiarla, analizar las diferentes posibilidades de mejorar el desempeño y anticipar, evitar cualquier actividad que pueda tener consecuencias adversas.